커피전문점 · AI 리포트
도보 3~5분 범위 주거+상업 혼합지역에서 경쟁과 매출 현황을 종합한 입지 평가
경쟁 6개 중 점포당 월매출 34만원 극저수. 유동인구 많아도 커피 수요 약함. 신규 진입 시 차별화 필수.
양호
보통
양호
300m당 6개는 기준 150m 대비 적정~중상 수준이지만, 점포당 매출 34만원(10개 기준)은 경쟁의 '질'이 낮거나 수요 자체가 약함을 시사해요.
프랜차이즈 없이 개인점포 6개만 있어 브랜드 파워는 낮지만, 이미 시장 진입을 감당할 만큼의 경쟁자가 포진해 있어요. 모두 개인이라는 건 기준점이 명확하지 않다는 뜻이기도 해요.
⏰ 피크: 11~14시 · 👥 주 소비층: 50대
점포당 월 34만원은 커피전문점 최소 생존선(보통 200~300만원대)의 15% 수준이에요. 점심시간(11~14시)이 피크인데 50대 주소비층은 카페보다 식당을 더 찾을 가능성이 높아요. 이 수치는 심각히 낮아요.
서울시 골목상권 카드매출 기준 · 6개 점포 평균
기준: 폐업률 5% 초과 시 주의
개업과 폐업 수가 0%라는 건 이 상권이 '정체'된 상태라는 의미예요. 새로운 점포가 들어오지 않고, 기존 점포도 나가지 않는다 = 매력 없음 + 기존 점포 생존 어려움의 혼합 신호예요.
출처: 상권변화 지표: 개업 0%, 폐업 0%, 상권축소 상태
👥 배후 인구
양호
유동인구 피크가 일요일 아침(06~11시)이고 주연령이 30대라는 건, 출근길이나 주말 외출객이 많다는 뜻이에요. 하지만 주소비층이 50대라는 건 실제 카페 고객은 다르다는 의미예요. 이 불일치가 매출 부진의 핵심이에요.
의료기관 4개 위치가 유리한데, 이들과 적극 연계하면 '어르신 카페' 포지셀 가능성이 있어요. 다만 버스 중심 교통은 계절·날씨 변화에 민감하고, 역세권 카페 대비 안정성이 떨어져요.
점포당 월 34만원은 커피전문점 최소 생존선의 약 15% 수준. 일반적으로 150만원 이상이 필요해요.
데이터에 '상권축소' 표시. 새 진입점포 0%, 폐업도 0%인 정체 상태이지만 방향성은 축소 중이에요.
분기 유동인구 124만명은 적지 않지만, 매출은 극저수. 지나가는 사람이 멈춰서 소비하지 않는 상권이에요.
주소비층 50대인데 피크타임 11~14시는 점심. 커피보다 식사 수요가 우선이고, 카페 방문 빈도가 낮을 가능성 높아요.
버스 중심이므로 계절·날씨 영향 받기 쉽고, 유동인구 안정성이 낮아요.
50대 중심 주거층을 대상으로 한 '조용한 휴식 공간' 커피점 또는 '어르신 친화형 카페(커피+다과+의자 편함)'로 차별화해야 해요.
50대 이상 로컬 주거층, 의료기관 방문객
점심(11~14시) + 아침 출근길(06~09시) 공략, 저녁(17~19시) 신규 수요 창출
📋 실행 항목
이 입지는 기본적으로 로컬 주거지역 특성을 가진 곳이에요. 버스 교통과 의료기관 밀집이 장점이지만, 점포당 매출 34만원이라는 극저수치는 '커피 수요가 약한 상권'임을 명확히 보여줘요. 현재 6개 경쟁점포가 모두 생존 수준 이하에서 버티고 있는 것으로 보이므로, 새로 진입하는 점포가 같은 궤도를 따를 가능성이 높아요.
이 위치는 서울 금천구의 주거+상업 혼합지역으로, 겉으로는 조건이 나쁘지 않아 보여요.
유동인구 124만명(분기), 버스 29개 노선, 의료기관 4개 등이 긍정 신호거든요. 하지만 핵심 문제는 매출이에요. 현재 경쟁점포 6개가 점포당 월 34만원이라는 극저수치를 기록 중이라는 건, 이 상권 자체에 커피 수요가 없다는 명확한 신호예요. 일반적으로 커피전문점은 월 150만원~300만원대를 기본으로 해야 생존 가능한데, 이곳은 그 10분의 1 수준이에요.
유동인구와 매출이 불일치하는 이유는 분명해요.
피크 유동인구가 일요일 아침(06~11시)이고 주연령이 30대라면, 실제로는 '지나가는 사람'이 많다는 뜻이에요. 반면 주소비층이 50대라는 건 실제 카페 고객은 적다는 의미예요. 또한 점심시간(11~14시)이 피크라고 했는데, 50대는 카페보다 식당을 선택할 가능성이 높아요. 이런 미스매치가 극저 매출을 설명해요.
더 우려스러운 신호는 상권 축소 상태예요.
개업 0%, 폐업도 0%라는 건 이 상권이 '정체'된 상태라는 뜻이에요. 새로운 점포 진입자가 없고, 기존 점포도 버티고만 있다 = 누구도 이 상권을 새로운 기회로 보지 않는다는 의미예요. 6개 경쟁점포가 모두 최소 생존 수준 이하에서 운영 중이라면, 새로 들어가는 점포도 같은 운명을 따를 가능성이 매우 높아요.
알고리즘 점수 B등급(69점)은 경쟁 수치만 본 평가예요.
하지만 활력도 C등급(49점), 매출 34만원이라는 현실을 함께 보면 실제로는 C 또는 D 등급이 맞아요. 만약 이 위치에서 진입을 고려한다면, 진입 전에 '왜 6개 점포가 저 수준인가'를 직접 조사해야 해요. 기존 점포주들과 대화하고, 실제 고객 구성과 수요를 파악해야만 해요. 현재 데이터만으로는 높은 위험 신호만 보여요.
⚠️ 필수 확인
이 리포트는 서울시 골목상권 정보시스템, KOSIS 인구 통계, 카카오 Places, 서울교통공사 통계 등 공공·민간 데이터를 기반으로 한 참고 자료이며, 개인의 창업 판단에 도움을 줄뿐, 최종 결정 전 반드시 현장 답사(특히 운영 시간대별 유동인구, 기존 경쟁사 방문)와 전문가 상담을 병행하세요.